| |
|
|
|
|
Úgy néz ki vége az Ingram magicnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez tipikusan az a challenge volt, amikor a "call on the ice stand". Ha ugyanennél a gólnál a zebra kapus akadályozást ítél és Bednar challengel, akkor meg "no goal". Ott volt Granlund, tolta, de szerintem sem csak ezért volt kontakt a kapussal. Én is azt hittem, hogy nem fogják megadni, bár én mindig célpesszimizmussal állok az ilyenhez. :)
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#60158) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ingramm annak ellenére is baromi jól véd, hogy adott egy ajándék gólt. Le kéne hozni az utolsó harmadot kiállítás nélkül, mert 5on5 nem igazán veszélyesek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyetértek...sajnos a sporik nem jók ma. Ki lehetett volna küldeni szúrásért, még akkor is, ha nyilván nem akart sérülést okozni, de ettől még veszélyes és szabálytalan lett volna akkor is ha nincs sérülés.
A 4. gólnál szerintem megintcsak hibáztak, amiből rögtön következett az 5.....vegyük úgy, hogy kompenzálták az előzőt, ahol ugyanúgy megkaptuk volna az 5 perc alatt ezt a két gólt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60155) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazatok van, Rantanen elég formán kívül van. :(
|
| |
| |
|
|
|
|
Franci nagyon méllyen áll a kapujában, szerintem túl mélyen. Be is mennek a felsőbe a lövések. Josi góljánál nem volt esélye, mindegy hol áll, de Tolvanené szerintem elakadt volna a vállvédőben ha kijebb jön és jobban zárja a szöget.
|
| |
| |
|
|
|
|
Spearing. Match penalty kellett volna hogy legyen es akar eltiltas is ha ugy itelik meg hogy szandekos.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#60152) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez negyedik necces volt, elsőre azt mondtam nem adják meg, de mégis, a Ingram meg szét is esett, az egy dolog, hogy elhagyta a korongot, de még a védő elöl is elpiszkálta egyenesen Kadrihoz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Odaszúrt egyet tisztán látszott. Szerintem nem akarta Kuempert szemen szúrni, csak hátradöfött vaktában. Mindenképp tépjük le előbb a fejét, utána is ráér az esetet vizsgálgatni, ha valaki nagyon akarja.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#60151) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom megítélni, hogy szándékos volt-e, viszont az tényleg érdekes kérdés, hogy egy játékosnak, aki a kapu előterében várja a korongot, mi a faszért van az ütője derékmagasságban, és miért nem a jégen...
|
| |
| |
|
|
|
|
Én arra szavazok, hogy megér egy 5p-es nagybüntit, hogy valaki letépje Johansen fejét!
|
| |
| |
|
|
|
|
Toews azért nagyon ügyesen mozog a koronggal is, és mivel Girard nem játszhat a második sorban sem centert, sem szélsőt, ezért úgy gondolom, hogy ő sokkal inkább nélkülözhető mint Nichuskin, Lehkonen vagy egy 2nd line center a piacról. Csalódnék ha Compher-rel a 2. sorban mennénk neki a következő szezonnak - csak mert tartunk Byram sérülésétől és ezért megtartjuk a legjobb ellenértékért elcserélhető nem core playerünket. (Nyilván Comphert jobb lenne cserélni, csak érte nem kapunk semmit.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#60148) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha viszont lesz - és nagyjából egy fejet erő ütközésre van a korai visszavonulástól - akkor nem lesz se ő, se Girard, se Barron hogy korongot cipeljen Makaron kívül. Legalábbis rövid távon.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#60147) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is el lesz cserélve, Byram 100%-ig tudja pótolni, csak ne legyen több agyrázkódás!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60145) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet, bár én még nem mondanék le róla. Az avataromat azért lassan lecserélem 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60145) |
|
|
|
| |
|
|
|
A NAK-Hook cserével én is egyetértek. Márcsak azért is mert még nem volt kiállítva, és ami késik.. 
A PReds hazai pályája tényleg +1 játékos a jégen nekik.
@hofi
szerintem G el lesz cserélve most már. Abból a pénzből pedig meg tudjuk tartani Manson-t és Lehkonen-t is. ez már önmagában egy win nekünk, és az ellenértékről még nem is beszéltem.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#60140) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | LOC forcheckje és főleg a PK-ja szerintem jobban hiányozna. |
|
Makar OT góljának is ő ágyazott meg, a letámadásával. Momentum volt, nagyszerű vége lett.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#60143) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
LOC forcheckje és főleg a PK-ja szerintem jobban hiányozna. NAK-ot nem azért tenném ki mert nem jó, hanem mert Newhook szerintem jobb és nagyobb need is amit hoz - playmaking, mint amit NAK tud nyújtani.
Amúgy ha minden marad így az sem nagy baj, Bura sem vészes, hátul kapar, csak előrefelé érzem tanácstalannak. Látszik, hogy jó mély a csapat ha Newhook helye ennyire billeg.
Ha ma nyerünk, akkor szerintem lélekben feladják, ki gondolná komolyan, hogy 4-et tudnak ellenünk sorozatban nyerni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#60142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Newhook nekem is hiányzik. Így hogy Helm egész jól nyomja, nálam LOC helyére jönne, NAK meg le a negyedik sorba. Szerintem ő sem rossz, ne kerüljön ki.
Sok okunk nincs panaszkodni, nem is szeretnék, de sajnos Sammy G továbbra sem az igazi, a sérüléséből visszatérve sem. Elmérte azt a gól előtti szitut is nagyon, anélkül izgulni se nagyon kellett volna.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#60140) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Reméljük Ingram nem fog minden meccsen így védeni. |
|
Az esélyt, mindenesetre megkapja rá, ma este a Bridgestone-ban, mert Saros nem tér vissza, a Game3-re.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60132) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Én úgy gondolom, hogy jobb volt, hogy így alakult, mintha lett volna egy átlagos 5-3-as meccs. Gondolom elég demoralizáló, hogy még egy ilyen kapusteljesítménnyel sem tudtak nyerni (a 5on3 még ehhez hab a tortán).
Szvsz a Preds-nek van az egyik legjobb közönsége, és nagyon értenek abban a stadionban a hangulat teremtéshez. Ez nagyon sokat fog lendíteni rajtuk a következő meccseken, ezért jó lenne nem belealudni az elejébe a harmadik meccsnek, mert könnyen vérszemet kapnak. A bottom pair védőik és a 4. soruk bántóan ügyetlen, ezt nehezebb lesz kihasználni ha ők vannak otthon, de talán megérné még jobban szétszórni a scoringot a csapatban, hogy ne nagyon merjék feltenni őket, és hadd fáradjon a többi.
Én egy NAK-Newhook cserét szívesen megnéznék. Más helyett nagyon nem jöhet, mert olyan játékost nem szednék ki, aki komolyan PK-zik, ugyanakkor Bura mellé mindenképp kéne valaki, aki tud játszani is, mert így fájóan légüres térben mozog és nem sok hasznát vesszük.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem is gyanús volt, hogy olyan "Rittich-es", a mozgása. Egy "Ingram" mezzel, nem lehet átb@szni ...
Aztán a jegkorongblog.hu szakírója, végképp eloszlatta a kételyeimet: "A második és a harmadik harmadban az Avs 34-9-re nyerte a lőpárbajt, de képtelen volt bevenni a pazarul védő David Rittich ketrecét." Kérdés: Betudtuk venni "Rittich ketrecét"? Ugye, hogy nem. Igaza volt? Mint mindig ...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60138) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
| | Kérem vissza Rittichet |
|
jégkorongblog szerint ő védett, egy szavad nem lehet
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#60137) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez nekem is feltűnt hogy mennyire alszik eddig a rájátszásban. MOndjuk helyette is pörög Mack és Makar.
Playoff meccsen ritkán borul fel ennyire a pálya, mint ezen a mésodik harmadtól kezdve. A végén már a hosszabbítás olyan volt mintha végig emberelőnyben lettünk volna. Kérem vissza Rittichet
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60130) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ki lett tömve a chest protectora meg a lepkése.
Amúgy ezen a meccsen se volt negatív CF%-ban senki. Makar-nak toronymagasan a legtöbb lövési kísérlete volt. Szám szerint 17!!!
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#60135) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Sebaj, akkor majd Ingram lesz kitömve. |
|
Ööö ... Izé ... Nem biztos. 
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#60098) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#60133) |
|
|
|
| |
|
|
|
hosszú távon nagyobb lehet belőle, idén még azért....Messi kapja az aranylabdát
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#60131) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem is pont ugyanez a komment jutott eszembe Elképesztő amit játszott ma.
Reméljük Ingram nem fog minden meccsen így védeni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#60131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Frankoj formaba hoztuk a kapusukat. Amit nem ved azt meg mi hagyjuk ki. Rantanen osszeszedhetne magat. Nagyon el van tunve eddig.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60129) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hat ez az Ingram gyerek sokkal jobbnak tunik. Nem lesz konnu igy
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem is épült fel, LOC lesz helyette.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60125) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
A jetik pedig jók, a csapat szerintem megérett legalább egy döntőre, |
|
én is ezt érzem. Bár már tavaly is így gondoltam
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#60123) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont ezért kívánok gyors lezárást ennek a párharcnak, bár Sakic mester most erre is felkészült, ( az idei ) Jack Johnson meg Ryan Murray sem fér be... Egyre jobban azt érzem, hogy Lehkonennel jobban jártunk, mint ha Giroux jött volna
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#60124) |
|
|
|
| |
|
|
|
Andrew Cogliano is day-to-day with an upper-body injury.
egy meccset bírtunk, sérülés nélküli kerettel 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hit 59 vs 47.
A Pens meccsen, ahol 3 OT volt, ott ütköztek 33 vs 43-at. Brutál dara volt ez a meccs, jó, hogy bele tudtunk állni és nem csak belőlünk csináltak matricát.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Fölöslegesen paráztok, nem vagyunk mi Vegasz típusú szanaszét kaparunk....legalábbis nem az elmúlt három hónapban. A védelmünk előrefelé jó (volt átlagos szint ellen), trap-re kb. alkalmatlan, nem véletlenül dőltek meg az egyéni rekordok idén, de az most már ide kevés lesz. Aki izgalmas párharcot vár az csalódni fog. Saros csak hab a tortán annyi a különbség, hogy meccsenként nem 2-3, hanem 6-7 lesz a különbség.
A jetik pedig jók, a csapat szerintem megérett legalább egy döntőre, azért nem lesz ennyire sima a több nyugati párharc.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a Tomasino jó kártyának tűnik, legalább van, aki melegen tartsa a büntetőpadot. Önmagában összeszedett 2+10-et, plusz még kétszer ő ülte le a csapat vagy más helyett a kiállítást.
Vicces meccs volt, kár, hogy máskor nem fogunk öt gólt lőni az első harmadban. Azt viszont legalább megmutattuk, mennyire sikerült rápörögni a playoffra.
|
| |
|
